第243章抽丝剥茧(38)-《深度迷案》
第(2/3)页
“其中一处位于沙发的木脚缝里。这一处的血液不是很明显,应该是凶手在清洗案发现场时,清水混着血液浸入沙发的木质脚架,残留在木缝里了。我们把沙发的几个脚都据了下来,带回警局化验,才发现了其中一个木脚缝里残留的这一处血液。”
“经dna检测分析,并与何双喜父亲的dna进行对比,能确定这一处血液属于何双喜。”
顿了顿,法医又补充了一句:“何双喜是独子,并且他祖父祖母早在5年前就已经过世,所以这一处血液不会属于第二个人。”
杨峰点了点头,转而问道:“另一处血迹呢,属于刘静?”
出乎意料,法医却摇了摇头:“另一处血迹位于沙发底部的木架上,比较明显,但是如果不把沙发翻过来则很难发现。经dna对比……这一处血迹,不属于何双喜,也不属于刘静。”
杨峰顿时眼皮一跳:“那是刘媛媛,还是刘招娣?”
如果是这样,那之前的分析推测都得推翻重来。
法医却再次给出了一个让人意想不到的答复:“都不是……”
“得!老秦,你别卖关子了,直接说答案吧。”
老秦却将两份报告直接塞进杨峰手里:“你自己看吧……不是我想卖关子,而是我们现在也不能确定这一处的
血液到底属于谁,所以只能去刘静家里继续提取样本,进行dna对比。”
杨峰翻开手里的一份dna检测报告,仔细看了一眼后,便满脸的不可置信:“亲子关系?另一处血液属于刘静的孩子?这不可能啊,刘静的孩子一个5岁,一个7岁,无论是谁都不可能是杀害何双喜的凶手啊。”
老秦十分不满地看了他一眼:“你激动个啥……谁说留下这一处血迹的就一定会是凶手?小孩子家家成天在家上蹿下跳,东摸西碰,把手伸进沙发底下,不小心把皮蹭破了,在沙发底部的木架上留下血迹也很正常。”
顿了顿,又补充道:“况且,dna检测报告里也只说这一处血迹的主人和刘静之间存在‘父子关系’,但是没说它一定就属于刘静的孩子吧?”
杨峰立即洗耳恭听:“老秦,您接着说。”
“我在说何双喜是独子时,特意强调了一句‘他祖父祖母早在5年前就已经过世’了吧?这是因为dna只能证明是否存在‘父子关系’,却不能判断谁是父亲,谁是儿子。”
“同木脚缝里发现的这一处血迹进行对比的dna样本来源于何双喜的父亲,经检测对比,证明二者之间存在‘父子关系’,但如果这一处血迹是何双喜的祖父祖母所留,也会得出这一结果。明白了吧?”
….
杨峰等人立即如小鸡啄米一般地点头。
“所以,沙发底部木架上
的这一处血迹,有可能属于刘静的孩子,也有可能属于刘静的母亲。”
“刘静的老婆杜鹃如果在世,倒是可以直接从她身上采取dna样本,经对比后,如果二者之间也存在亲子关系,就能确定这一处血迹为刘静的孩子所留,如果完全匹配不上,那就毫无疑问是属于刘家老太太。”
“但杜鹃已经没了,所以只能去刘静家里,采集他家老太太和两个孩子的dna样本,拿来与这一处血迹逐一对比。”
第(2/3)页