第(1/3)页

    在《泰坦尼克号》进行首映礼之前，好事者就称这部史上最大投资的影片的票房前景，将是“一场不亚于泰坦尼克号沉船本身的灾难”。

    即便在首映礼结束后，观影人好评不断，也没有办法让媒体乃至旁观者对这部电影未来的票房有多大的期待，毕竟，这是一部投资逾三亿美金的电影，在这个电影制作投资基本上不过亿的年代，《泰坦尼克号》的出现，不亚于一场核爆，不仅仅是好莱坞，就连华尔街的分析人士，都在影片上映之前有过不少预言。

    他们认为，假如这部耗资两亿美元的电影成功，那势必便会把整个好莱坞带进“高投资、高风险”的龙潭虎穴。

    自2004年以后，过亿美元的商业巨制，必将会成为好莱坞主流，经费燃烧、特效大片层出不穷的年代，即将来临。

    李青很赞同这样的预言。

    在此之前，延续许久的好莱坞明星制早已经渐露疲态，只有明星与CG双双结合的产物，才会这把市场彻底激活。

    但遗憾的是，虽然口碑渐渐好转，但《泰坦尼克号》在美国上映的第一天，开画票房仅为2863万美元。

    新电影上映，第一天基本都是爆发期，而正常曲线也都是高开低走。

    《泰坦尼克号》开画仅仅2863万美元，看起来似乎不错，但对比三亿美金这样的巨大投资费用而言，毫无疑问，这将是一部媲美当年《地底世界》的赔钱电影。

    甚至将会更加的臭名昭著。

    许多媒体人在第二天便纷纷撰写文章，唱衰《泰坦尼克号》。

    虽然亚洲方面的票房反馈似乎相当不错，但验证一部电影在商业上是否合格，自然还是要依靠美国这个第一大票仓。

    而整个北美的票房趋势，无疑是对《泰坦尼克号》极不友好的。

    美国市场开画不足三千万的票房数字，也似乎注定了这是一部赔钱的电影。

    在首日票房数字出炉后，尽管《泰坦尼克号》票房排在第二位置，比家庭喜剧片《捕鼠日记》仅仅只少了两百万的票房，但依然躲不过媒体们的口诛笔伐。

    业内著名媒体《好莱坞报道》第一时间联系了导演斯科特以及主演李青、艾玛等人，颇有些幸灾乐祸的询问几人对首日票房的看法。

    斯科特不以为然，自信的说道：“才第一天而已，急什么？我从不拍赔钱电影。”

    艾玛也公开表示：“我对这部电影非常有信心，或许等到节假日或周末的时间，这部电影的票房威力才会显现出来，所以，等待吧！时间证明一切！”

    李青则直接反问道：“要打赌吗？”

    《好莱坞报道》的记者一愣，旋即反应过来，兴奋道：“怎么赌？”

    “包场啦。”李青随意道：“十次包场，如何？”

    记者想都没想就点头答应了，这是他在致电来之前完全没有想象过的事情——

    这可是一个巨大的话题，与国际巨星李青对赌，试问哪个媒体有这样的待遇？

    当然，记者也知道，这是一个双边炒作。

    《好莱坞报道》为了销量，而李青则为了《泰坦尼克号》的关注度，在这种契机下，双方不言而喻的对这场赌约进行了确定。

    如果《泰坦尼克号》票房扑街，李青不但自己要免费接受《好莱坞报道》的专访，也要让泰勒跟上。

    反之，《好莱坞报道》就要付出十次包场的代价，大约相当于4万美金。

    李青与《好莱坞报道》的赌约第一时间就传播了出去，人们对于李青的自信充满惊奇，毕竟，想要《泰坦尼克号》不扑街，那在以后的上映期间，每天都要保持2800万美元的票房才行。

    但是，这可能吗？

    不是因为愚人节开玩笑呢吧？

    2004年，4月2日。

    《泰坦尼克号》上映的第三天，无数听闻了这次赌约的媒体人员迅速的来到电影院，想要看一看《泰坦尼克号》的售票情况。

    不看不知道，这一看，登时吓出不少人一身冷汗。

    爆满！爆满！爆满！
    第(1/3)页